違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第3081號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳清勇 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年 度毒偵字第2394號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，本院裁定行簡式審判程序後判決如下: 主 文 陳清勇犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實 一、陳清勇前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑4月、5月確 定，嗣經合併定應執行有期徒刑8月；又因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑6月、5月（2次）確定，嗣經合併定應執行為有期徒刑1年2月；再因不能安全駕駛案件，經法院判處有期徒刑4月，併科罰金2萬元確定。上開3案件經接續執行，於民國109年6月29日縮短刑期假釋出監並付保護管束，並於109年11月21日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢；另因施用毒品案件，經法院裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向而於112年6月2日釋放，檢察官為不起訴處分確定。詎其仍不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年4月29日17時7分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時許，在臺中市○○區○村路00號3樓，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警通知陳清勇到場接受採尿檢驗，並徵得陳清勇自願同意於113年4月29日17時7分許採集其尿液送驗，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經臺中市政府警察局豐原分局報請臺灣臺中地方檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 壹、程序部分 一、被告陳清勇因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所施以觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於112年6月2日釋放，並由檢察官為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、台灣台中地方檢察署111年度毒偵字第2531號不起訴處分書（列印本）存卷可佐。被告既於施用毒品經觀察勒戒後3年內再犯本案之施用毒品罪，自應依法追訴處罰。 二、本案被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期 徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，由法官進行簡式審判程序審理，合併敘明。 貳、實體部分 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 （一）上揭犯罪事實欄所載被告陳清勇施用第二級毒品之事實， 業據被告於警詢、本院準備程序及審理中坦承不諱。關於被告於警詢時所稱：施用第二級毒品地點為豐洲公園云云，已於本院準備程序時更正，自應以其於本院所為供述為準。 （二）本件復有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心113 年5月13日尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0069）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0069）、自願受採尿同意書各1紙附卷可稽。 （三）按正常人如未吸用安非他命，其尿液應無甲基安非他命陽 性反應，倘有施用者，約70%於24小時內自尿中排出，一般於尿液中可檢出甲基安非他命之時限約為2至4天，業經行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署）97年7月1日管檢字第0970006063號函釋在卷（本院卷第75至77頁）。準此，被告於本院準備程序時自承於113年4月29日17時7分許為警採尿前4日有施用第二級毒品甲基安非他命等情（本院卷第83頁），應屬信而有徵。 （四）綜上所述，足認被告上揭自白與事實相符。本件事證明確 ，被告犯行堪以認定，應予依法論科。 二、論罪科刑　　 （一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 　　 第二級毒品罪。被告於施用前持有第二級毒品之低度行 　　 為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 （二）被告曾有如前述之犯罪科刑及執行完畢情形，有被告表 示無意見之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯。考量被告係因施用毒品及前開案件經執行完畢，僅約3年4月有餘即再犯本罪，堪認被告對於刑罰之反應力顯屬薄弱，且無因累犯加重本刑致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。 （三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經 執行觀察、勒戒，仍未戒除毒癮，顯見其自制力不足，故應再藉由刑罰之執行，以收教化之功能；被告犯後於警詢及本院準備程序、審理中認罪犯行之態度，且施用毒品係自戕一己之身體健康，尚未危及他人；暨其自述高中畢業之智識程度、目前從事鐵工，月入新台幣三萬餘元，無須扶養家人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準示懲。 三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，第41條第1項判決如主文。 本案經檢察官楊仕正提起公訴，檢察官張聖傳到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年 　10 　 月　　28 日 刑事第二十一庭法 官 邱志平 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　 書記官 莊玉惠 中　　華　　民　　國　　113 　年 　10 　 月　　28 日 附錄論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。