詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第3196號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳品維 籍設臺中市○○區○○路0段000號(臺中○○○○○○○○○) 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36024 號），本院判決如下： 　　主　　文 陳品維犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得新臺 幣肆拾貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 　　犯罪事實 一、陳品維與李彥儒為同學。陳品維因在外積欠大筆債務，周轉 不靈，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，自民國109年7月17日起，接續向李彥儒詐稱：投資其經營之「大有鐵皮工程行」可獲利云云，致李彥儒信以為真，而分別於109年7月17日支付新臺幣(下同)30萬元、於110年12月間某日支付12萬元現金予陳品維收執。嗣因陳品維迄今均未償還原約定還款之本金加利息150萬元，李彥儒始知受騙。 二、案經李彥儒訴由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　　由 一、證據能力： ㈠、本判決認定事實所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書 面證據等供述證據，公訴人及被告在本院審理時均未聲明異議，復經本院審酌認該等證據之作成無違法、不當或顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159條之5規定，均有證據能力。 ㈡、又本案認定事實引用之卷內其餘非供述證據，並無證據證明 係公務員違背法定程序取得，依同法第158條之4規定反面解釋，亦均有證據能力。 二、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷 第57頁），核與證人即告訴人李彥儒偵查中之證述（見他字卷第39-42頁）大致相符。並有告訴人李彥儒刑事告訴狀（見他字卷第3-4頁）提出之：①大有鐵皮工程行工程投資合約書影本2份（見他字卷第9、13頁）②被告簽立之本票影本【110年11月17日、15萬元】（見他字卷第7頁）③大有鐵皮工程行投資方案合約書影本（見他字卷第11頁）、被告申辦之：①臺灣銀行帳號00000000000號帳戶之開戶資料及交易明細（見他字卷第65-142頁）②中華郵政股份有限公司帳號0000000-0000000號帳戶之開戶資料及交易明細（見他字卷第153-161頁）③臺中市第二信用合作社帳號0000000號帳戶之開戶資料及交易明細（見他字卷第167-173頁）④元大商業銀行帳號0000000000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細（見他字卷第179-187頁）⑤台新商業銀行帳號00000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細（見他字卷第191-217頁）、本院112年度易字第3640號、113年度易字第86號刑事判決（見偵卷第31-47頁）、本院113年度中司偵移調字第284號調解筆錄（見偵卷第65-66頁）在卷可稽。被告前開任意性自白核與事實相符而堪採信，本案事證明確，應予依法論科。 三、論罪科刑： ㈠、核被告陳品維所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 ㈡、被告先後對告訴人李彥儒施用詐術，使告訴人先後交付款項 ，係於密切接近之時間實行，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，而論以單純一罪。 ㈢、爰審酌⒈被告不思循正當途徑獲取財物，以投資可獲利之詐術 訛騙告訴人，造成告訴人受有42萬元之損失，所為應予非難。⒉被告坦承犯行，雖與告訴人成立調解，但因雙方約定被告應於118年12月30日前給付賠償，目前被告均未實際給付之犯後態度。⒊被告於本案行為前並無有罪科刑確定前科記錄之素行（見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表，本院卷第13至18頁）。⒋被告在本院審理時所供述之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（見本院卷第61頁），量處如主文所示之刑，以示懲儆。 四、沒收部分： ㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。 ㈡、經查，被告於本院審理時自承，確有向告訴人收取42萬元（ 見本院卷第57頁），此為本案之犯罪所得，應予沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第339條第1 項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主 文。 本案經檢察官白惠淑提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　 　　　 書記官　顏伶純 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。