傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第3592號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖慶炎 洪偉哲 洪森木 上二人共同 選任辯護人 江燕鴻律師（法扶律師） 上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第23號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告兼告訴人廖慶炎、洪森木及告訴人鍾明 峰於民國112年6月19日凌晨在臺中市○○區○○○路00號「萬雪紅KTV」飲酒時，因之前酒錢問題發生爭執，詎洪森木竟基於傷害之犯意，徒手毆打鍾明峰左眼部位，雙方不歡而散。廖慶炎及鍾明峰旋於同日凌晨3時許，搭乘計程車返回臺中市○○區○○○街000號之廖慶炎住處聊天。洪森木嗣後亦前往廖慶炎之住處，其等再因酒錢問題起口角，詎洪森木承前開傷害之接續犯意，再次徒手毆打鍾明峰左眼同一部位。廖慶炎見狀，與洪森木分別基於傷害之犯意，由廖慶炎徒手毆打洪森木，洪森木亦毆打廖慶炎之右手臂，雙方繼而互相扭打，廖慶炎復持大湯杓以鐵杓處敲擊洪森木之後腦勺，致洪森木受有頭皮撕裂傷併血腫、鼻骨骨折、鼻及下巴撕裂傷等傷害。廖慶炎見洪森木頭破血流後，始終止犯行。洪森木返家後，其子即被告洪偉哲見狀，即夥同不詳年籍之友人5、6名男子，共同基於傷害及毀損之犯意聯絡，前往廖慶炎之住處質問廖慶炎，洪偉哲並持酒瓶敲擊廖慶炎之頭部，洪偉哲之友人繼而動手毆打廖慶炎，致廖慶炎受有頭面、頸部、腹部、背部挫傷、右側前臂、右小腿開放性傷口等傷害。並持不詳之物毀損廖慶炎住處之電視、時鐘及門窗玻璃並推倒鍾明峰之機車，致電視、時鐘、門窗玻璃破損、機車之前燈照、儀表板、後燈、左、右方向燈組、右側蓋、三角台、加油管、把手均毀損不堪使用，因認廖慶炎、洪偉哲、洪森木所為，均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌；洪偉哲並另涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。 三、本件廖慶炎、洪偉哲、洪森木等因傷害、毀損案件，經檢察 官提起公訴，認廖慶炎、洪偉哲、洪森木所犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，及洪偉哲所犯刑法第354條之毀損罪，各依同法第287條前段、357條之規定均須告訴乃論，茲據 　　本案之告訴人3人（即廖慶炎、洪森木、鍾明峰）於本院審 理中，均聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第109頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官陳昭德到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　李宜璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日