毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第3908號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊晴文 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字 第2355號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告楊晴文前與告訴人林振一素不相識，被 告竟基於毀損他人物品之犯意，於民國113年4月15日21時19分許，在臺中市○○區○○○路00號對面，以強力膠灌入告訴人所有並停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙孔，致令該機車不堪使用，足生損害於告訴人。嗣告訴人發覺機車遭毀損並報警處理，始經警循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯 毀損他人物品罪嫌；而毀損他人物品罪，依刑法第357條，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　簡志宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳品均　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日