傷害

日期

2024-11-19

案號

TCDM-113-易-4121-20241119-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第4121號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許伯俞 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度 復偵字第26號),本院認不宜以簡易判決處刑(113年度中簡字 第1875號),改依通常程序審理,並判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告許伯俞為中龍鋼鐵股份有限公司(下稱 中龍公司)電爐檢修課之技術員,告訴人黃永棋則為金瑲國際股份有限公司派駐在中龍公司W363廠(下稱本案廠區)小鋼胚精整股之中班輪值機械保修技術員,負責協助中龍公司機保人員維修該股機械設備。被告於民國111年9月16日15時30分許,在本案廠區2號小鋼胚研磨機地下室,因設備維修問題與告訴人發生口角糾紛,竟基於傷害之犯意,用力拉扯告訴人雙手,致告訴人因此受有雙手手腕扭傷及前臂肌肉拉傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被 告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於113年10月28日成立調解,告訴人並於同年11月2日具狀撤回本件告訴,此有本院113年度中司附民移調字第328號調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽(見113年度中簡字第1875號卷第53至56頁),揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官潘曉琪聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  19  日          刑事第十四庭 審判長法 官 林芳如                    法 官 張美眉                    法 官 曹宜琳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                         書記官 張晏齊 中  華  民  國  113  年  11  月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.