傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第4151號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳東進 柯銘山 紀俊楠 （現另案於法務部○○○○○○○彰化分監執行中） 李鑑民 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第401 00號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）陳東進與被告兼 告訴人（下稱被告）李鑑民間有債務糾紛。被告陳東進夥同被告兼告訴人（下稱被告）柯銘山、被告兼告訴人（下稱被告）紀俊楠於民國113年6月12日15時30分許，前往被告李鑑民位於臺中市○○區○○路0段000巷00號工作地點旁之空地，欲向被告李鑑民催討債務。嗣雙方一言不合，被告陳東進、柯銘山、紀俊楠竟基於傷害之犯意聯絡，分別以徒手毆打被告李鑑民，使被告李鑑民受頭部撕裂傷、鼻子挫傷、右膝蓋擦傷、頸部擦挫傷及背部挫傷等傷害；另被告李鑑民於遭受攻擊後，亦基於傷害之犯意，先撿拾地上的鐵塊砸向被告紀俊楠，再撿拾地上的木棍毆打被告陳東進、柯銘山及紀俊楠，使被告陳東進受有左腹部擦挫傷之傷害，被告柯銘山受有頭部撕裂傷、右上臂撕裂傷、雙手擦傷、前胸壁擦挫傷及左膝蓋擦傷等傷害，被告紀俊楠受有枕部頭皮挫傷及左足擦傷等傷害。因認被告陳東進、柯銘山、紀俊楠、李鑑民均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，且對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第239條、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告陳東進、柯銘山、紀俊楠對被告李鑑民，暨被告李 鑑民對被告陳東進、柯銘山、紀俊楠之傷害案件，經檢察官依刑法第277條第1項之傷害罪起訴被告4人，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據被告李鑑民於113年11月21日具狀向本院撤回對被告柯銘山之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，被告李鑑民撤回對被告柯銘山之效力及於其他共犯即被告陳東進、紀俊楠；又被告陳東進、柯銘山、紀俊楠亦分別於113年12月5日、同年11月21日、12月5日具狀向本院撤回對被告李鑑民之告訴，有卷附刑事撤回告訴狀得憑，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官康存孝提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　周莉菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張琳紫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日