傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第4475號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 曾銘俊 曾明德 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第49190號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（113年度中 簡字第2801號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人曾銘俊（下稱被 告曾銘俊）與被告兼告訴人曾明德（下稱被告曾明德）於民國113年8月18日21時7分許，在臺中市○區○○路000號「888小吃部」，因細故發生爭執，雙方竟各基於傷害之犯意，徒手相互毆打，被告曾銘俊因而受有右肘擦傷及雙膝擦挫傷之傷害，被告曾明德因而受有右側鎖骨遠端閉鎖性骨折、右側肩膀擦傷、右側手肘擦傷、左側手肘擦傷、右側膝部擦傷及左側膝部擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請 以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。 三、經查，被告2人涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，依同法 第287條規定，係告訴乃論之罪，茲因被告2人調解成立，並於第一審辯論終結前具狀相互撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（中簡卷第47-49頁），爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日