詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第4478號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 邱莉綺 上列被告因詐欺案件，檢察官提起公訴（113年度偵字第42200號 ）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下： 　　主　　文 邱莉綺犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾陸萬陸仟元沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告邱莉綺於本院 準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、本案被告已認罪，且經檢察官與被告於審判外達成協商之合 意，其合意內容如主文所示。上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。 五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。 本案經檢察官温雅惠提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　劉育綾 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊毅 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件：　 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42200號 　　被　　　告　邱莉綺　女　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　 （現另案於法務部矯正署臺中女監執 　　　　　　　　　　　　行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱莉綺於民國112年4月間結識王顥洲，竟意圖為自己不法之 所有，基於詐欺取財之犯意，向王顥洲佯稱：投資民間貸款公司，每月可獲利新臺幣（下同）12萬元，及與其合資檳榔攤以獲利云云，致王顥洲陷於錯誤，於附表所示時間、地點，面交附表所示金額，共58萬6000元予邱莉綺，惟邱莉綺收到上開款項後，僅交付2萬元獲利金予王顥洲，未依約定給付其他報酬，亦未歸還其餘款項，王顥洲始知受騙報警處理，始悉上情。 二、案經王顥洲訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱莉綺於偵查中之供述 被告固坦承全部犯罪事實，惟辯稱：伊的確有把告訴人交給伊的投資款項交給王大哥、黃大姊做投資，但是伊想要趕快跟另案詐欺併案執行，且告訴人就是想要看伊被關，伊才表示認罪等語。 2 證人即告訴人王顥洲於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 員警職務報告 全部犯罪事實。 4 告訴人提出與被告之LINE對話紀錄擷圖 全部犯罪事實。 二、核被告邱莉綺所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌 。被告對告訴人所犯上開詐欺取財罪，各在時間及空間上具有密切之關係，依一般社會通常觀念難以強行分離，係為達同一詐欺告訴人之目的，而侵害同一法益，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實施合為包括一行為予以評價，較為合理，是此部分應評價為包括一罪之接續犯。被告之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　 11 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　温雅惠 本件正本證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　 11　　 月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林閔照