傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第4503號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭文富 莊豐收 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第39847號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度中簡字 第2913號），改適用通常程序審理，判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告鄭文富於民國113年7月27日4時25分許 ，對被告莊豐收在臺中市○區○○路00號6樓之喜相逢KTV包廂內與傳播小姐產生糾紛之情事，與被告莊豐收之友人林震諺在臺中市○區○○路00號1樓外談論解決事宜，被告莊豐收見狀，竟基於傷害之犯意，徒手拉扯並毆打被告鄭文富，被告鄭文富不堪受毆，亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告莊豐收，並將被告莊豐收壓制在地上毆打，致被告鄭文富受有四肢多處擦挫傷、腰部挫傷之傷害；被告莊豐收則受有頭部其他部位開放性傷害、表淺損傷、左側肩膀擦傷、未明示側性手肘、手部、膝部擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告2人均涉犯前揭刑法第277條第1項傷害罪，依刑 法第287條前段，須告訴乃論。查被告即告訴人2人均已撤回告訴，有其等撤回告訴狀在卷可證，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　審判長法　官 陳韋仁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王宥棠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日