妨害自由

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1191號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蕭侑利 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 7722號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易 判決處刑，爰不經通常審判程序（原受理案號：113年度易字第4 70號），逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　文 甲○○犯強制罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2行「駕駛車牌號碼 駛」更正為「駕駛車牌號碼」；證據部分增列被告甲○○於本院行準備程序時之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪。被告本案之 強制犯行係於密切接近之時間，對同一告訴人乙○○，且為妨害告訴人用路權利之同一目的而實施，侵害同一之法益，顯為同一犯意下之接續行為，祇應以接續犯論以一罪。 （二）爰審酌被告犯罪之動機、目的，犯罪時所受刺激（認告訴 人騷擾其女友），犯罪之手段（於道路上駕車追趕、閃大燈、鳴按喇叭等），與告訴人之關係，其行為所造成之損害，並考量被告犯後至準備程序中始坦承犯行之態度，惟未與告訴人成立和解，兼衡其前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關判決），於準備程序中自陳大學肄業之智識程度，從事投資方面自由業，月收入約新臺幣30萬元，與父、母、妻、2名未成年子女同住，該等未成年子女需其扶養，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 劉子瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以 下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 -------------------------------------------------------- 附件：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第37722號 　　被　　　告　甲○○　男　32歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○認乙○○以電話騷擾其女友，其於民國112年7月6日凌晨2 時59分許，駕駛車牌號碼駛BNG-2882號自用小客車，至臺中市北屯區河北路2段與北平路3段口時，見乙○○駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車在該路口停等紅燈，認乙○○來者不善，甲○○即下車以手敲打乙○○所駕駛上揭自用小客車車窗，示意下車，然乙○○置之不理仍駕車前行，甲○○心有不甘，竟基於強制之犯意，立即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車緊貼其後，並一路對乙○○閃大燈、鳴按喇叭及追趕，以此強暴方式，妨害乙○○用路權利，終致乙○○於同日凌晨3時1分許，在行至臺中市西屯區文心路四段右轉河南路時，因受迫而自撞分隔島，乙○○為免於害，仍勉為前行，但甲○○仍駕車緊貼在後，一路閃大燈、鳴按喇叭及追趕，至同日凌晨3時6分許，乙○○行至臺中市西屯區甘肅路與河南路口時，因車輛故障無法再行駛，尾隨而至甲○○隨即與其叫囂、互毆(涉犯傷害部分，未據告訴)。嗣警到場處理，始悉上情。 二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○之陳述 訊據被告固坦承有如犯罪事實欄所載之客觀事實，惟矢口否認犯行，辯稱：伊無不法犯意云云。 2 證人即告訴人乙○○之指證 全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局第六分局何安派出所員警董禮愷出具之職務報告、被告駕車追逐告訴人之路口監視器翻拍照片28紙 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪嫌。至於被告在 駕車追逐告訴人過程違反道路交通管理處罰條例部分，應由警方認定、開罰，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃 永 福　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉 金 玫 所犯法條：刑法第304條 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年 以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。