違反保護令

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1912號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡志堯 上列被告因違反保護令案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第41632號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序（原審理案號：113年度易字第3393號），逕 以簡易判決處刑如下： 　　主　　　　　文 乙○○犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並禁止對甲○○實 施家庭暴力及騷擾行為。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院審 理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護 令罪。被告徒手毆打告訴人甲○○之臉部及腹部之行為，係基於單一犯罪之決意，於密接之時、地為之，且侵害同一之法益，各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應成立接續犯，僅論以一罪。 三、爰審酌被告與告訴人係男女朋友之家庭成員關係，經本院核 發民事通常保護令後，被告仍漠視該保護令所表彰之國家公權力及對告訴人保護之作用，率爾對告訴人為上開家庭暴力行為，應予非難；兼衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、犯後態度、所生危害及其自陳大學肄業之智識程度、從事國外旅遊業工作、月收入約新臺幣3萬元、未婚、無子女、需要扶養父母親、家境勉持、身體沒有重大疾病等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，正視己非，並表悛悔，告訴人亦表示其不願再追究被告之刑事責任，業據告訴人於本院審理中供陳明確，是本院認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新，並依家庭暴力防治法第38條第1項規定，諭知被告於緩刑期內付保護管束。又考量被告本案犯罪情節及其與告訴人相處之情形，爰併依家庭暴力防治法第38條第2項第1款、第2款規定，禁止被告對告訴人實施家庭暴力及騷擾行為，以免被告再犯。倘被告違反上開保護管束事項情節重大者，檢察官得依家庭暴力防治法第38條第5項規定，向法院聲請撤銷緩刑宣告，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，家庭 暴力防治法第61條第1款、第38條第1項、第2項第1款、第2款，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃元亨提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10 　 月　 31　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　呂超群 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄法條： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41632號 　　被　　　告　乙○○　男　30歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00號11樓 　　　　　　　　　　　　之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，已經偵查終結，認應提起 公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○與甲○○係男女朋友（曾有同居關係），2人間具有家庭 暴力防治法第3條所定之家庭成員關係，乙○○前曾因對甲○○為家庭暴力之行為，經臺灣臺中地方法院於民國113年2月15日以112年度家護字第2142號民事通常保護令，裁定乙○○不得對甲○○實施家庭暴力，亦不得對甲○○為騷擾行為，保護令之有效期間為1年，乙○○於113年2月19日，經警員告知上開保護令之內容後，於113年8月1日4時許，在臺中市○區○○街0段000號前，因酒後與甲○○發生口角爭執，竟基於違反保護令之犯意，以徒手毆打甲○○之臉部及腹部，致甲○○受有雙頰挫傷、鼻子挫傷及左腹挫傷之傷害（傷害部分未據告訴）。嗣甲○○報警處理，查悉上情。 二、案經甲○○訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵訊時坦承不諱，核 與證人即告訴人甲○○指證之情節相符，並有員警職務報告、家庭暴力通報表、酒精測定紀錄單、現場照片及傷勢照片、林新醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、保護令執行表單、保護令執行紀錄表、派出所公務電話紀錄表、臺灣臺中地方法院112年度家護字第2142號民事通常保護令等資料在卷可稽。是被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯違反家庭暴力防治法第61條第1款之違反 保護令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃元亨 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林莉恩 所犯法條　　 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之 1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、 第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列 裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 　　，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。