竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1958號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡程翔 選任辯護人 謝念廷律師 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36102 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號： 113年度易字第3593號），裁定逕以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 蔡程翔犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。　　 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第1至2行「進入 ...住宅庭院」更正為「侵入...住宅內」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑部分： （一）核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊 盜罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有偷取衣物經檢 察官職權不起訴及經法院判處緩刑之紀錄（臺中地檢110年度偵字第24731號、新北地院113年度審易字第785號【偵卷第119至129頁】），仍不知警惕，再於起訴書所載時地，竊取告訴人所有衣物，實有不該，應予非難，惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，且已與告訴人達成和解而經告訴人表示不予追究被告犯行，有和解書1份可佐（偵卷第107頁），並考量本件被告犯罪之動機、手段、危害暨其自承之家庭、學歷、經濟條件等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊取之短褲2件、上衣1件，雖為犯罪所得，惟已全部發 還予告訴人收受，有臺中市政府警察局豐原分局贓物認領保管單在卷足參（偵卷第51頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官胡宗鳴提起公訴。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 附錄法條 中華民國刑法第321條 犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以 上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36102號 　　被　　　告　蔡程翔　男　21歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　謝念廷律師 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡程翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年6月7日晚間6時29分許，進入劉姵萱位在臺中市○○區○○路00號之住宅庭院，徒手竊取劉姵萱晾在該庭院之短褲2件、上衣1件，得手後隨即步行逃逸離開現場。嗣經劉姵萱發現失竊而調閱監視錄影畫面，並報警處理，經警通知蔡程翔到場，繳還所竊之上開物品（已發還予劉姵萱），始循線查獲上情。 二、案經劉姵萱訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡程翔於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人劉姵萱於警詢中指訴之情節相符，並有警員職務報告書、臺中市政府警察局豐原分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器錄影畫面翻拍照片等附卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪 嫌。至被告竊得之上揭物品，已由告訴人領回，有贓物認領保管單1張附卷足佐，因已合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收其犯罪所得。另請審酌本案被告犯罪所得之財物價值不高，情節尚屬輕微，且事後已與告訴人達成和解，有和解書附卷可佐，建請量處適當之刑。 三、至告訴暨報告意旨認被告於犯罪事實所載時、地，另有竊取 短褲6件、泳裝1套，然此為被告否認，且無證據認定此部分係被告所為，自難僅憑告訴人之單一指訴，即遽為對被告不利事實之認定。惟此部分若成立犯罪，係與前開起訴部分具有實質上一罪之關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　胡宗鳴 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　陳文豐 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第321條 犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以 上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。