竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2193號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳月美 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第42256 號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑 （原案號：113年度易字第3846號），爰不經通常審判程序，逕 以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 陳月美犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行所載「9時13 分許」更正為「9時許」；證據部分補充「被告於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告陳月美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告前有多項竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可憑，本次猶不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，法治觀念實屬淡薄，其行為應予非難。並兼衡被告犯後坦承犯行，雖有與告訴人張聿甄調解之意願，然因入監未能參與調解庭，且未賠償其所受損害之犯後態度，及被告自陳為高職畢業之教育程度，目前從事撿回收之工作，生活費來源為中低收入戶補助金（見本院113年度易字第3846號卷第47頁之臺中市太平區中低收入老人生活津貼證明書），現獨居，無需扶養他人之家庭生活狀況，勉持之家庭經濟狀況（參見被告於本院準備程序中之供述），暨被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收之諭知： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。 　㈡經查，被告本案竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，並未 扣案，亦未實際合法發還告訴人，自應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝志遠提起公訴，檢察官黃怡華到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　10 　日 　　　　　　　　 刑事第十二庭　法　官　黃淑美 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖碩薇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 附表：金額（新臺幣） 編號 竊取之物品 數量 單價 總價 １ 日本新潟越光米 1包 439元 439元 ２ 全新穀堡八角粒(調理用) 4包 110元 440元 ３ 日本一番米 1包 435元 435元 ４ 真好家紅蔥酥 5包 55元 275元 ５ 阿城鵝油香蒜 1瓶 288元 288元 ６ 茂谷柑 17顆 38元 646元 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42256號 　　被　　　告　陳月美　女　70歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號9樓之16 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳月美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 　　3年3月24日晚間9時13分許，在臺中市○○區○○路000號全聯福 利中心北屯二店內，徒手竊取店經理張聿甄所管領商品貨架上之越光米1包、八角粒4包、一番米1包、紅蔥酥5包、鵝油香蒜1瓶、茂谷柑17顆(共價值新臺幣2523元)，得手後，將上開商品放入自備之塑膠袋內，再放至入口隔柵處，陳月美即自出口處離開後，再返回入口處自隔柵空隙間徒手將該塑膠袋取出，未結帳即離開上址店內。嗣張聿甄調閱店內監視器畫面後，始查悉上情。 二、案經張聿甄訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳月美於偵查中之供述。 被告坦承於上開時地，將上開商品放在塑膠袋內，放置在入口處邊，未結帳即離開之事實。 　2 告訴人張聿甄於警詢時之指訴。 證明全部犯罪事實。 　3 員警職務報告、店內監視器畫面翻拍照片、遭竊商品標價單、監視器光碟 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。就被告之 犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝志遠 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　魏之馨