毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2223號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王雯青 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 9176號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑(113年 度易字第4293號)，判決如下: 　　主　文 王雯青犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「以腳踹該車鈑金，徒 手用力扳該車後照鏡，致該車左前翼子板、左側車門之鈑金毀損、左側後視鏡毀損不堪使用」，應更正為「接續以腳踹該車車身鈑金，徒手用力扳該車左側後視鏡，因而毀損該車之左前葉（翼）子板、左側後視鏡，並致左側車門之鈑金烤漆受損而減損其保護及美觀效用，致令不堪使用」外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、核被告王雯青所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 　　被告先後毀損之行為，係於密切之時間、在同一地點實施， 且侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，主觀上亦係出於同一毀損他人物品之犯意，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括一行為予以評價為當，故應論以接續犯一罪。 三、爰審酌被告與告訴人素不相識，竟恣意以上開方式毀損他人 物品，致告訴人受有財產上之損害，應予非難，考量其犯後坦承犯行，惟尚未賠償告訴人之損害，其犯罪之動機、目的、所生危害，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官謝志遠提起公訴。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　 11　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　 法　官　丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　 11　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。