公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2451號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 何宗宸 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 4096號），因被告自白犯罪（113年度易字第3500號），爰裁定 不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　文 何宗宸駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實 何宗宸自民國113年4月27日凌晨2、3時許起至同日凌晨4時許止 ，在臺中市西屯區之海派酒店飲用威士忌酒後，竟即駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨5時34分許，何宗 宸另基於毀損之犯意，駕駛上開車輛至臺中市○○區○○路000巷00 號蔡進益住處前，撞擊白昀巧所有、停放在該處之車牌號碼000- 0000號自用小客車，致該車輛之後保險桿、中後反射器、左右後 方感測器支架、行李箱蓋、左右後葉子板等處損壞，足生損害於 白昀巧（毀損部分已撤回告訴）。經警據報到場處理，並於同日 上午6時9分許，對何宗辰施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中 酒精濃度值高達每公升0.81毫克，始查悉上情。 　　理　　由 一、認定犯罪事實所憑之證據： 　㈠被告何宗宸於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。 　㈡證人蔡進益、卓政芳於警詢及偵詢之證述、證人蔡兆原於警 詢之供述。 　㈢員警之職務報告書。 　㈣酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單。 　㈤現場及被告汽車行車紀錄器錄影擷取照片。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌政府機關近年就酒後駕車之 危害性，已透過學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶貿然於飲用威士忌酒後，體內酒精濃度已達每公升0.81毫克之狀況下，駕駛自小客車上路，罔顧公眾及自身之生命、身體、財產安全，被告所為應嚴予非難；惟考量被告坦承犯行之犯後態度及其自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本 庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（應附繕本）。 本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　陳怡瑾 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡明純 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。