聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第2273號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黎氏茹嬌 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1855號），本院裁定如下： 主 文 黎氏茹嬌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾伍日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人黎氏茹嬌犯數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項（聲請書贅引刑法第41條第8項之規定，本院逕予更正），諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示數罪，經本院判處如附表所示 之刑，經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當，爰綜合斟酌本件受刑人各犯罪行為之不法與罪責程度，各罪之犯罪態樣、犯罪時間、行為方式、侵害法益，於併合處罰時之責任非難重複程度、所犯上開各罪所反映之不同人格特性，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，迄今未獲回覆等情，暨權衡其罪責與整體刑法目的及刑事政策之輕重，定應執行刑之刑度如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十八庭 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附表： 編 號 1 2 罪 名 妨害自由 傷害 宣 告 刑 拘役15日 拘役30日 犯罪日期 111年11月5日 111年11月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第1551號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵續字第107號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度沙簡字第212號 112年度沙簡字第438號 判決日期 112年5月11日 113年2月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度沙簡字第212號 112年度沙簡字第438號 判決確定日期 112年6月20日 113年4月8日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第10323號（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第7343號