聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第2501號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊誼萱 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2176號），本院裁定如下： 　　主　　文 楊誼萱犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒 刑柒月，罰金部分應執行罰金新臺幣肆萬伍仟元，罰金如易服勞 役，新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人楊誼萱犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，依照第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示數罪，經高等法院臺中分院及 本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當，爰綜合斟酌本件受刑人各犯罪行為之不法與罪責程度，各罪之犯罪態樣、犯罪時間、行為方式、侵害法益，於併合處罰時之責任非難重複程度、所犯上開各罪所反映之不同人格特性，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，未獲回覆等情，暨權衡其罪責與整體刑法目的及刑事政策之輕重，定應執行刑之刑度如主文所示，並就罰金刑部分諭知執行刑易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 附表： 編　　　號 1 2 罪　　　名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣　告　刑 有期徒刑4月 併科新臺幣1萬元 有期徒刑5月 併科新臺幣4萬元 犯罪日期 111年8月15日111年8月30日 111年4月27日 111年4月28日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第10427號等 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第38767號等 最後事實審 法　 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案　 號 112年度金上訴字第3194號 112年度金簡字第752號 判決日期 113年2月6日 113年3月12日 確定判決 法　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案　　號 112年度金上訴字第3194號 112年度金簡字第752號 判決確定日期 113年3月7日 113年4月9日 是否為得易科罰金之案件 不得易科、得社勞 不得易科、得社勞 備　　　 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4474號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第9531號