聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第2882號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 聶邵輝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第2541號)，本院裁定如下： 　　主　　文 聶邵輝因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月 。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人聶邵輝犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人迄未為任何表示，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之整體犯罪過程、行為態樣、時間間隔、對法益侵害之加重效應、罪數所反應之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，定其應執行之刑如主文。 四、已執行部分嗣後執行扣除之補充說明： 　　經檢核卷內資料後，為避免受刑人誤會，需說明者係附表編 號2之罪，如該備註欄位所示，已開始執行，就已經執行部分，執行檢察官自會於後續執行階段中扣除，不會重複執行。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　 13　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附表：受刑人聶邵輝定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 以下空白 罪　　　　　名 詐欺 偽造文書 宣　　告　　刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年10月 犯　罪　日　期 110年6月3日 105年5月26日至108年3月22日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺中地檢110年度偵字第33676號等 臺中地檢110年度偵字第40776號 最後 事實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號 111年度金簡字第199號 112年度易字第2552號 判決日期 111年8月29日 113年3月26日 確定 判決 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號 111年度金簡字第199號 112年度易字第2552號 判決確定日期 111年9月27日(113年8月12日臺中地院113撤緩99號撤銷緩刑確定) 113年5月6日 是否為得易科罰金、社會勞動之案件 均否 均否 備註 1.臺中地檢113年度執更字第2738號。 1.臺中地檢113年度執字第6527號。 2.有期徒刑執行中，原期間為113年6月4日至115年4月3日(見本院卷第11頁)，已經執行者後續執行自應另行扣除，不會重複執行。