聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3017號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳屹誠 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2635號），本院裁定如下： 　　主　　文 甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑 壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表 所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。 三、經查，受刑人於附表所示之時間，犯如附表所示之各罪，經 本院判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，為妨害秩序、妨害自由、重利，罪質迥異，依其所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節、侵害法益，及責任非難程度及附表編號1、3所示之罪前曾定應執行刑有期徒刑1年之情形，於法律拘束之外部性及內部性界限內，依限制加重原則，定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、另按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外， 於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。經查，本院發函請受刑人於函到5日內針對本件定應執行刑具狀表示意見，給予受刑人表示意見之機會，以周全受刑人之程序保障，該函文於113年9月16日送達於被告之住所，由有辨別事理能力之受僱人收受，有本院送達證書在卷可參，惟受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利，附此敘明。 五、至附表編號1、2所示之罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號 3所示之罪刑定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊子儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 　　　 1 　　　 2 　　　 3 罪　　　　　名 意圖供行使之用而攜帶兇器，在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪 非法方式剝奪行動自由罪 重利罪 宣　　告　　刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月 有期徒刑6月 犯　罪　日　期 110年9月7日 110年12月30日 111年1月17日 偵查(自訴) 機關 年　度　案　 號 臺中地檢111年度少連偵字第41號等 臺中地檢111年度偵字第12159號 臺中地檢111年度偵字第31413號 最　後 事實審 法　　院 高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 112年度上訴字第1283號 111年度訴字第2484號 113年度簡字第787號 判　　決 日　　期 112年8月8日 113年4月26日 113年5月14日 確　定 判　決 法　院 高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 112年度上訴字第1283號 111年度訴字第2484號 113年度簡字第787號 判　　決 確定日期 112年9月6日 113年5月28日 113年6月11日 　備　　　註 臺中地檢112年度執字第11984號（已執行完畢） 臺中地檢113年度執字第9039號（已執行完畢） 臺中地檢113年度執字第8286號 編號1、3前經定應執行有期徒刑1年 編號1、3前經定應執行有期徒刑1年