聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3018號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳倚章 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第12021號、113年度執聲字第2634號），本院 裁定如下： 主 文 陳倚章因犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘 役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人陳倚章所犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上 者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度台非字第371號、88年度台抗字第325號裁判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，雖已於民國113年3月1日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，併予敘明。 三、受刑人陳倚章所犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經確定在案，其中附表編號1至2號所示之刑，經本院112年度聲字第2736號裁定合併定應執行拘役65日確定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和，且依刑法第51條第6款，不得逾120日。茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，經本院詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達，並告以文到3日內具狀陳述意見，受刑人迄未回覆任何意見，本院已予受刑人表示意見之機會，綜合上情一併審酌，為整體評價後，定其應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事第十四庭 法 官 張美眉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 賴宥妡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 【附表】：受刑人陳倚章定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日 犯 罪 日 期 111年10月21日 111年9月25日 112年3月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第2141號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第5337號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第55070號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度中簡字第334號 112年度中簡字第1032號 113年度中簡字第43號 判 決 日 期 112年2月20日 112年6月20日 113年1月10日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度中簡字第334號 112年度中簡字第1032號 113年度中簡字第43號 判決確定日期 112年4月6日 112年8月7日 113年5月20日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5070號、113年度執更緝字第23號（編號1至2號應執行拘役65日）（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第11242號、113年度執更緝字第23號（編號1至2號應執行拘役65日）（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12021號