聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3092號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳佾宸 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第11084號、113年度執聲字第2741號），本院 裁定如下： 主 文 吳佾宸犯附表所示之罪而處附表所示之刑，有期徒刑部分應執行 有期徒刑玖月。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦有明定。 二、查受刑人吳佾宸因洗錢防制法等案件，經臺灣屏東地方法院 及本院判處附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。而其中受刑人所犯附表編號1所示為不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，與附表編號2所示得易科罰金、易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然檢察官之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人簽名之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依聲請並審酌各犯行罪質是否相同等情事而為整體評價，定其應執行之刑。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 10　　月　 1 　日 刑事第二十庭 法 官 王振佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 古紘瑋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 10 　 月　　1 　日 附表：受刑人吳佾宸定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣8萬元 有期徒刑5月 犯罪日期 111年7月21日 111年9月3日 偵查（自訴）機關年度案號 屏東地檢112年度偵緝字第241號 臺中地檢111年度偵字第48756號 最後事實審 法院 屏東地院 臺中地院 案號 112年度金簡字第215號 112年度交易字第1142號 判決日期 112年10月18日 113年6月12日 確定判 決 法院 屏東地院 臺中地院 案號 112年度金簡字第215號 112年度交易字第1142號 判決確定日期 112年11月25日 113年7月16日 是否為得易科 罰金之案件 不得易科、得社勞 均是 備 註 屏東地檢113年度執字第630號 臺中地檢113年度執字第11084號