聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3127號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃閔聖 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2771號），本院裁定如下： 主 文 黃閔聖犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人黃閔聖犯數罪，先後經判決確定如附 表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；第1項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明定。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，自不得重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即屬違背法令（最高法院104年度台非字第127號判決要旨參照）。 三、經查，受刑人黃閔聖因詐欺、竊盜等案件，經法院先後判處 如附表所示之刑，均經確定在案，此有上開案件判決書各1份附於臺灣臺中地方檢察署113年度執聲字第2771號執行卷宗（下稱執聲卷）可稽，且有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院卷第13-95頁）在卷可查。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。 四、爰審酌受刑人所犯如附表編號1、9所示之罪均為詐欺罪，罪 質相同，然行為態樣、侵害法益均不相同，另如附表編號2-8、10所示各罪均為竊盜罪，罪質相同，惟犯罪手法、侵害法益亦不相同，且各該犯行之犯罪時間各異，皆係個別獨立之犯罪，而受刑人於短短4個月之內，即肆意接連在不同時、地，對不同之被害人，先後為附表編號2-8、10所示竊盜犯行，顯見其有特別之惡性，兼衡如附表所示各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本案對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑6月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑3年以下）及不利益變更禁止（附表編號1至7所示各次犯行，經本院113年度聲字第1444號裁定應執行有期徒刑1年6月，附表編號8及9所示犯行，經臺灣臺北地方法院113年度審簡字第232號判決定應執行有期徒刑3月，加計附表編號10部分，合計有期徒刑2年3月）之內部界限等一切情狀為整體評價，復參酌受刑人對本件聲請定應執行之刑表示「無意見」等語，有受刑人陳述意見表1紙（見本院卷第101頁）在卷可查，爰依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第十二庭 法 官 江文玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳俐雅 　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 【附表】 編　號 1 2 3 罪　名 詐欺 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 112年5月10日 112年6月20日 112年6月29日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第26243號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第46353號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第44392號 最　後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度簡字第1589號 112年度簡字第1924號 112年度簡字第1879號 判決日期 112年12月11日 112年12月29日 113年1月2日 確　定 判　決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度簡字第1589號 112年度簡字第1924號 112年度簡字第1879號 確定日期 113年1月9日 113年1月30日 113年1月30日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第2192號 臺中地檢113年度執字第2501號 臺中地檢113年度執字第3161號 編號1至7，經本院113年度聲字第1444號裁定應執行刑有期徒刑1年6月。 編　號 4 5 6 罪　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯罪日期 112年7月1日 112年5月15日 112年7月5日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第41106號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第39884、41212、41111號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第39884、41212、41111號 最　後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度易字第3305號 112年度易字第3159號 112年度易字第3159號 判決日期 113年1月31日 113年2月27日 113年2月27日 確　定 判　決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度易字第3305號 112年度易字第3159號 112年度易字第3159號 確定日期 113年3月7日 113年4月2日 113年4月2日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第4655號 臺中地檢113年度執字第5080號 臺中地檢113年度執字第5080號 編號1至7，經本院113年度聲字第1444號裁定應執行有期徒刑1年6月。 編　號 7 8 9 罪　名 竊盜 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯罪日期 112年7月8日 112年7月4日 112年7月4日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第39884、41212、41111號 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第43316號 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第43316號 最　後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 112年度易字第3159號 113年度審簡字第232號 113年度審簡字第232號 判決日期 113年2月27日 113年1月31日 113年1月31日 確　定 判　決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 112年度易字第3159號 113年度審簡字第232號 113年度審簡字第232號 確定日期 113年4月2日 113年4月16日 113年4月16日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第5080號。 ⒈臺中地檢113年度執助字第1831號（臺北地檢113年度執字第2786號）。 ⒉編號8、9，經定應執行有期徒刑3月。 ⒈臺中地檢113年度執助字第1831號（臺北地檢113年度執字第2786號）。 ⒉編號8、9，經定應執行有期徒刑3月。 編號1至7，經本院113年度聲字第1444號定應執行有期徒刑1年6月。 編　號 10 （以下空白） 罪　名 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 犯罪日期 112年4月25日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第50661號 最　後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度易字第231號 判決日期 113年5月2日 確　定 判　決 法院 臺灣臺中地方法院 案號 113年度易字第231號 確定日期 113年6月4日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 備註 臺中地檢113年度執字第8782號。