聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第3164號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 許政勛 住○○市○區○○路0段000號0樓(臺中○○○○○○○○) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2757號），本院裁定如下： 　　主　文 許政勛所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人許政勛因犯詐欺罪，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查：本院依刑事訴訟法第477條第3項規定，檢附聲請書繕 本及定應執行刑意見函送達予受刑人，受刑人迄未表示意見，有本院通知函稿、送達證書在卷可憑，先予敘明。受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣彰化地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。是上開4罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開4罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度等情，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準為如主文所示。受刑人所犯如附表編號2所示之罪，雖業經執行完畢，惟此部分與其所犯如附表編號1所示之罪，因符合數罪併罰規定，仍應合併定其應執行之刑，待檢察官執行時再予扣除，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　方　荳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附表：受刑人許政勛定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 以下空白 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑3月 犯罪日期 111/11/21（聲請書誤載，逕予更正） 111/06/27（聲請書誤載，逕予更正） 112/08/28 112/08/11（聲請書誤載，逕予更正） 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢112年度偵字第22142號、113年度偵字第3867號 臺中地檢113年度偵字第2844號 最後事實審 法　　院 彰化地院 臺中地院 案　　號 113年度易字第557號 113年度簡字第1152號 判決日期 113/06/25 113/06/28 確定 判決 法院 彰化地院 臺中地院 案號 113年度易字第557號 113年度簡字第1152號 判　　決 確定日期 113/07/31 113/08/02 是否為得易科 罰金或易服社會勞動之案件 是 是 備註 彰化地檢113年度執字第4032號（編號1應執行有期徒刑11月） 臺中地檢113年度執字第11048號【已執畢】