聲請定應執行之刑等
日期
2024-11-29
案號
TCDM-113-聲-3187-20241129-1
字號
聲
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3187號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉彥志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第2806號),本院裁定如下: 主 文 劉彥志因犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役 參拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人劉彥志因犯數罪,先後經判決確定如 附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑,併請諭知易科罰金之折算標準等語。 二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有二裁判以 上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。 三、經查: ㈠本院為受刑人犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院 ,附表所示各罪均係附表編號1所示之罪判決確定日期即民國113年5月21日前所犯,分別經附表所示之法院判處如附表所示之刑及應執行刑,均已確定等情,有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,本案聲請程序上應屬適法。 ㈡爰以各罪宣告刑為基礎,審酌受刑人於112年7月間接連犯附 表編號1所示之數次竊盜罪,又於半年後另犯如附表編號2所示之竊盜罪,各罪罪質、受刑人之犯罪目的及使用手段均高度相似,惟各次犯罪被害人及渠等所受財產損害程度不同,法益侵害結果仍屬有別,兼衡受刑人之行為所反映之傾向等一切情狀,本於法律所定外部界限與比例原則、罪刑相當原則等價值內部界限,就各該判決所處之刑,定其應執行如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。受刑人已執行部分,應由檢察官於指揮執行時扣除之,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 鄭咏欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 薛美怡 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日