聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3199號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 林家豪 (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2827號），本院裁定如下： 　　主　文 林家豪犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年。 　　理　由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。 二、查受刑人林家豪因犯詐欺等罪，經本院分別判處如附表所示 之刑，均經確定在案，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、行為態樣、法益侵害結果、各罪間之時間間隔與關聯性、被害人人數，以判斷被告責任非難重複之程度，兼衡數罪所反映之被告人格特性、對法益侵害之加重效應、罪責相當原則，對被告施以矯正之必要性及本院於裁定前，已予受刑人表示意見之機會，經受刑人具狀表示無意見等語，有刑事陳述意見狀在卷可稽等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　魏威至 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳弘祥　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附表： 編　　　　號 　　　 1 　　　 2 　　　 3 罪　　　　名 詐欺 詐欺 詐欺 宣　 告　 刑 有期徒刑7月（2次） 有期徒刑7月（2次） 有期徒刑7月 犯　罪 日 期 105年1月18日 105年1月19日 105年1月20日 105年1月21日 105年1月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第22527號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第22527號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第22527號 最後事實審 法　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度訴緝字第111號 113年度訴緝字第111號 113年度訴緝字第111號 判決日期 113年8月8日 113年8月8日 113年8月8日 確定判決 法　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度訴緝字第111號 113年度訴緝字第111號 113年度訴緝字第111號 判決確定日期 113年9月3日 113年9月3日 113年9月3日 是否為得易科罰金之案件 　　 否 　　　否 　　 否 備　　　　註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12856號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12856號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12856號