聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3203號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 王信邦 具 保 人 歐秀琴 上列聲請人因受刑人妨害秩序案件（113年度執聲沒字第258號） ，聲請沒入保證金，本院裁定如下： 主 文 歐秀琴繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人歐秀琴因受刑人王信邦妨害秩序案件 ，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金以及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。 三、經查，受刑人因妨害秩序案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察 官指定保證金5萬元，並由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放，而該案經檢察官提起公訴後，業經本院以110年度原訴字第82號判決判處拘役40日、有期徒刑8月；受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以112年度上訴字第2348號判決駁回上訴；受刑人不服提起上訴，經最高法院以113年度台上字第1727號駁回上訴而確定等情，有各該判決、刑事被告現金保證書、國庫存款收款書等在卷可證。上開該案判決確定後，受刑人經聲請人依受刑人住所地傳喚，應於民國113年7月31日上午9時30分到案執行，該執行傳票於113年7月17日因未會晤本人，而寄存於大雅派出所；並經聲請人依受刑人居所地傳喚，該執行傳票亦於113年7月15日因未會晤本人，而寄存於該地之警察機關，是依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條第1項、第2項之規定，上開通知業經寄存送達程序而生合法送達之效力，惟受刑人竟未遵期到案執行，亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復經拘提無著；另聲請人亦依具保人留存之住居所，通知具保人應於113年7月31日上午9時30分同受刑人遵期到案執行，其未督促受刑人到案，上開各情有受刑人以及具保人之戶役政資訊查詢結果、執行傳票、拘票、臺灣臺中地方檢察署中檢介繩113執7313字第11390984707號函、大雅分局中市警雅分偵字第1130033906號函暨檢附之送達證書及照片、臺灣臺中地方檢察署送達證書、臺灣臺中地方檢察署執行通知、拘提報告書等在卷可證。而受刑人現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份在卷足參，足見受刑人顯已逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十六庭 法 官 陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪筱筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日