聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3207號 聲明異議人 即 受刑人 黃苡庭 籍設臺中市○○區○○路0段00號0○○○○○○○○) 上列聲明異議人即受刑人因不服臺灣臺中地方檢察署檢察官之執 行指揮（113年度執更字第2444號），聲明異議，本院裁定如下 ： 　　主　　文 聲明異議駁回。 　　理　　由 一、聲明異議意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。 二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不 當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條固有明定。惟該條所稱「諭知該裁判之法院」，係指諭知科刑判決，即具體宣示主刑、從刑之法院而言。於依刑法第53條、第51條裁定定其應執行刑之情形，則係指為該裁定之法院（最高法院109年度台聲字第124號裁定意旨參照）。倘其聲明異議係向其他無管轄權之法院為之，其聲請為不合法，應由程序上駁回，無從為實體上之審查（最高法院109年度台抗字第797號裁定意旨參照）。 三、經查，聲明異議人即受刑人黃苡庭(下稱受刑人)前於民國10 8年間因侵占案件，經本院以112年度簡字第597號判決判處有期徒刑6月，並於112年11月10日確定(下稱甲案)；於109年間因偽造有價證券案件，經本院以111年度訴字第2551號判決判處有期徒刑3年6月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院(下稱臺中高分院)以112年度上訴字第2092號判決將原判決關於宣告刑部分撤銷，改判處有期徒刑1年7月，嗣上訴最高法院後，駁回上訴確定(下稱乙案)。甲案部分經受刑人於113年2月20日聲請易科罰金執行完畢後，甲案、乙案經臺中高分院以113年度聲字第784號裁定應執行有期徒刑1年11月確定等情，有上開判決書、裁定書、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，並經本院依職權調閱臺灣臺中地方檢察署113年度執更字第2444號卷宗核閱無誤。是以，聲明異議意旨所指臺灣臺中地方檢察署檢察官之113年度執更字第2444號指揮書據以執行者，係臺中高分院113年度聲字第784號定應執行刑之裁定，本院並非諭知該裁定之法院，受刑人向本院聲明異議，依照前開說明，即屬不合法，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 蔡咏律 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫超凡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日