聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3217號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 蘇修毅 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第2813號)，本院裁定如下： 　　主　　文 蘇修毅因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣參萬陸 仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人蘇修毅犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項分別定有明文。 三、受刑人因違反附表所示各罪，經如附表所示之法院先後判處 如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人函覆表示無意見(見本院卷第21頁)，爰審酌法律之外部性界限及內部性界限，並考量受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文，併諭知易服勞役之折算標準。 四、關於已執行完畢部分說明 　　附表編號1所示案件，係已執行完畢部分(見本院卷第11頁) ，執行檢察官於執行本件所定執行刑時，自會予以扣除，不重複執刑，為免受刑人誤會，附此敘明。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　 20　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附表：受刑人蘇修毅定應執行刑案件一覽表 編　　　 號 　　　　1　　　　 　　　　2　　　　 以下空白 罪　　　 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣　告　刑 ①併科罰金新臺幣5仟元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。 ②併科罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。 併科罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。 犯 罪 日 期 ①110年6月17日至110年6月28日 ②110年8月25日 110年7月19日至110年9月14日(聲請書附表誤載為110年9月14日，應予更正) 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第36144號等　 臺中地檢112年度偵字第19113號等　 最後事 實審 法　　院 中高分院 臺中地院 案　　號　　 112年度金上訴字第2932號 112年度中金簡字第92號 判決日期 113年1月23日 113年6月29日 確定 判 決 法　　院 最高法院 臺中地院 案　　號　　 113年度台上字第2020號 112年度中金簡字第92號 判決確定日期　 113年5月8日 113年8月15日 是否為得易服勞役之案件 　　　　　 是 　　　　　是 備　　　 註　　　　　 臺中地檢113年度罰執字第409號(編號1經定應執行罰金2萬3仟元；已執畢，見本院卷第11頁)　 臺中地檢113年度執字第11912號