聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3287號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 顏名伸 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第13005號、113年度執聲字第2901號），本院 裁定如下： 主 文 顏名伸所犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人顏名伸因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附件之附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查，受刑人因犯詐欺2罪，經法院先後判處如附件之附表 所示之刑，均分別確定在案，有如附件之附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附件之附表所示之各罪定其應執行刑，核屬正當。本院依前揭法條規定，考量如附件之附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內等總體情狀綜合判斷。另併審酌被告於本院陳述意見表中表示：對本案無意見等語，此有本院陳述意見表在卷可查，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第五庭 法 官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙振燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日