聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3332號 聲明異議人 即 受刑人 簡強洲 上列聲明異議人即受刑人因違反洗錢防制法等案件，對於臺灣臺 中地方檢察署檢察官之執行指揮（112年度刑護勞助字第213號、 113年度執再助字第163號）聲明異議，本院裁定如下： 主 文 聲明異議駁回。 理 由 一、聲明異議意旨詳如刑事聲明異議狀所載（如附件)。 二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告為實質審理，經實體裁判而諭知有罪之法院（例如：於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判）而言。倘其聲明異議係向其他無管轄權之法院為之，其聲請為不合法，應由程序上駁回，無從為實體上之審查。 三、經查，聲明異議人即受刑人簡強洲（下稱受刑人）前因違反 洗錢防制法等案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以111年度審訴字第488號判決判處有期徒刑6月確定，有該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，並經本院調取相關執行卷宗核閱無誤。受刑人對臺灣臺中地方檢察署112年度刑護勞助字第213號、113年度執再助字第163號執行案件中，檢察官核發之執行通知聲明異議，然前揭執行案件係受刑人經臺北地院111年度審訴字第488號判決為有罪之諭知，是受刑人如對檢察官執行之指揮不服，自應向臺北地院聲明異議，受刑人誤向無管轄權之本院聲明異議，為不合法，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 刑事第十三庭　法　官 吳欣哲　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 劉子瑩 　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日