聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3398號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡秉宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3017號），本院裁定如下： 　　主　　文 蔡秉宏犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬貳仟 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡秉宏犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，並請依刑法第42條第3項諭知易服勞役折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經如附表所示各法院 先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人回覆表示無意見等情，有本院陳述意見表在卷可稽，而為整體評價後，定應執行之刑如主文所示，併諭知易服勞役之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 　　、第42條第3項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃詩涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附表： 編　　　號 1 2 罪　　　名 妨害名譽 洗錢防制法 宣　告　刑 罰金新臺幣3,000元 罰金新臺幣10,000元 犯罪日期 110年3月3日 109年9月14日、109年9月17日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署110年度偵緝字第1160號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵緝字第1336號 最後事實審 法　 院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺中地方法院 案　 號 111年度簡字第1260號 112年度沙金簡字第79號 判決日期 111年5月10日 113年4月15日 確定判決 法　　院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 111年度簡字第1260號 112年度沙金簡字第79號 判決確定日期 111年6月24日 113年5月14日 備　　　 註 臺灣高雄地方檢察署111年度罰執字第218號（已執行完畢） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第11617號（臺灣臺北地方檢察署113年度執助字第1911號之1）