聲請沒入保證金
日期
2024-11-26
案號
TCDM-113-聲-3567-20241126-1
字號
聲
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3567號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 即具保人 游益晨 上列聲請人因受刑人過失致死案件,聲請沒入保證金(113年度 執字第11214號、113年度執聲沒字第290號),本院裁定如下: 主 文 游益晨繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息,均沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之,刑事訴訟法第118條定有明文;而依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文。 二、聲請意旨略以:受刑人即被告游益晨(下稱被告)因犯過失 致死案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)2萬元,出具現金保證後,將被告釋放。茲因被告逃匿,依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依同法第121條第1項聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 三、經查,被告因過失致死案件,前經聲請人於偵查中指定保證 金2萬元,由被告自行繳納後,已將被告釋放,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書、被告自行繳納保證金證明書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知各1份在卷足憑。嗣被告前開案件,經本院以112年度交訴字第197號判決判處有期徒刑8月,上訴後,經臺灣高等法院臺中分院以113年度交上訴字第34號判決駁回上訴確定在案,復經聲請人合法傳喚被告到案執行,被告並未遵期到案執行、合法拘提亦無所獲等情,有上揭前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署送達證書、執行傳票、113年8月19日中檢介矩113執11214號通知、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票及執行拘提報告書、戶役政資訊網站查詢資料、在監在押記錄表等附卷可稽。是被告已有逃匿之事實,至為明確。故聲請人據以被告逃匿為由,而為沒入具保人即被告繳納之2萬元保證金及實收利息之聲請,依法核無不合,應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項, 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 刑事第十四庭 法 官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 譚系媛 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日