聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3576號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳建合 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3164號），本院裁定如下： 　　主　　文 陳建合所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年拾月。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人陳建合犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照）。 三、經查，本件受刑人陳建合因犯如附表所示各罪，經本院判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號3、4所示之罪，為得易科罰金之罪，如附表編號1、2、5、6所示之罪，則為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表編號1至6所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方檢察刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。又法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文，是本院業已向受刑人函詢其對本件之意見，告以收受函文後5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，其於民國113年10月30日收受本院函文後表示無意見等語，有本院函文、送達證書及陳述意見表在卷可參，已足保障受刑人之陳述意見權。爰參酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、犯罪時間、侵害法益種類、責任非難程度、定應執行刑之恤刑目的，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號3所示之罪所處之併科罰金部分，因無宣告多數罰金刑情形，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行之刑（聲請書亦無聲請就此部分定刑），亦予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官 張雅涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃佳莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 附表：　　　　　　　 編　　　　號 1 2 3 罪　　　　名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 不能安全駕駛致交通危險罪 宣　 告　 刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑3月（併科罰金新臺幣2萬元） 犯 罪 日 期 112年7月23日 112年10月17日 112年12月10日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢112年度毒偵字第3322號 臺中地檢113年度毒偵字第97號 臺中地檢113年度偵字第11998號 最後事實審 法　　 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案　　 號 113年度易字 第192號 113年度易字 第588號 113年度中交簡字 第558號 判決日期 113年3月14日 113年3月25日 113年4月30日 確定判決 法　　 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案　　 號 113年度易字 第192號 113年度易字 第588號 113年度中交簡字 第558號 判決確定日期 113年4月16日 113年4月23日 113年5月29日 是否為得易科罰金、社勞案件 均否 均否 均是 備　　　　註 臺中地檢113年度執字第7887號 臺中地檢113年度執字第6578號 臺中地檢113年度執字第7711號 編號1至4應執行有期徒刑1年6月，臺中地檢113年度執更字第2972號 編　　　　號 4 5 6 罪　　　　名 竊盜 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣　 告　 刑 有期徒刑4月 有期徒刑9月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 112年9月29日 113年1月18日 112年10月30日（聲請書誤載為112年11月1日） 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢113年度偵字第9559號 臺中地檢113年度毒偵字第1296號 臺中地檢113年度毒偵字第321號 最後事實審 法　　 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案　　 號 113年度簡字 第636號 113年度易字 第1969號 113年度易字 第2559號 判決日期 113年4月30日 113年7月15日 113年8月30日 確定判決 法　　 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案　　 號 113年度簡字 第636號 113年度易字 第1969號 113年度易字 第2559號 判決確定日期 113年5月28日 113年8月15日 113年9月25日 是否為得易科罰金、社勞案件 均是 均否 均是 備　　　　註 臺中地檢113年度執字第8089號 臺中地檢113年度執字第12286號 臺中地檢113年度執字第13959號 編號1至4應執行有期徒刑1年6月，臺中地檢113年度執更字第2972號