聲請參與訴訟

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3580號 聲 請 人 即 告訴人 A1 （真實姓名及年籍均詳卷；於民國113年 代 理 人 呂秀梅律師 被 告 林志家 楊駿騰 葉家妤 上列聲請人因上列被告妨害自由等案件（本院113年度訴字第695 號），聲請訴訟參與，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、按因職務或業務知悉或持有人口販運被害人姓名、出生年月 日、住居所及其他足資識別其身分之資料者，除法律另有規定外，應予保密。政府機關公示有關人口販運案件之文書時，不得揭露前項人口販運被害人之個人身分資訊，人口販運防制法第19條定有明文。經查，被告甲○○、乙○○、丙○○涉犯修正前人口販運防制法第32條第1項第32條第1項意圖營利以強暴、拘禁、監控使人從事勞動與報酬顯不相當之工作罪嫌、刑法第297條第1項意圖營利以詐術使人出中華民國領域外罪嫌，經檢察官提起公訴，而聲請人即告訴人A1（下稱聲請人）既屬檢察官所認定上開被告涉犯前揭罪嫌之被害人，依上開規定，爰對於聲請人之真實姓名、年籍、住居所等足資識別其等身分之資訊均予隱匿，先予敘明。 二、再按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之 被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：…刑法第297條之罪…。人口販運防制法第31條至第34條、第36條之罪；法院對於上開聲請，認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第455條之38第1項第2、4款、第455條之40第1項分別定有明文。 三、經查，被告甲○○、乙○○、丙○○涉犯妨害自由等案件，經檢察 官提起公訴後，現由本院審理中，而上開被告前揭被訴罪名各屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2、4款所定之罪，且聲請人為本案之被害人，雖符合前揭聲請訴訟參與之適格要件，惟聲請人已於民國113年12月11日死亡，有個人基本資料1份在卷可佐，本件聲請參與訴訟之主體已不存在，未能符合法定程式，且無從補正，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第1項前段，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　 唐中興 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 陳培維 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　梁文婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日