聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3621號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 李佳軒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第3220號)，本院裁定如下： 　　主　　文 李佳軒因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人李佳軒犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之 刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人迄未為任何表示，爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。 四、至於，附表編號1已執行完畢部分，執行檢察官於執行本件 所定執行刑時，自會予以扣除；又編號1之罪宣告併科罰金新臺幣2萬元，並無多數罰金刑存在，不生定應執行刑之問題，就此二者為避免受刑人誤會，併此敘明。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附表：受刑人李佳軒定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 （以下空白） 罪　　　　　名 不能安全駕駛致交通危險罪 偽造文書 宣　　告　　刑 有期徒刑2月 有期徒刑4月 犯　罪　日　期 112年3月25日 112年3月25日至112年3月26日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺中地檢112年度速偵字第1390號 臺中地檢112年度偵字第20510號 最　後 事實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度交簡上字第175號 113年度簡字第132號 判決日期 112年4月24日 113年8月14日 確　定 判　決 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度交簡上字第175號 113年度簡字第132號 判決確定日期 112年5月23日 113年9月24日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 1.臺中地檢113年度執字第2465號(已執畢，見本院卷第9頁)。 2.同判決併科罰金新臺幣2萬元，無定應執行刑問題。 臺中地檢113年度執字第14104號。