聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3632號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡Ｏ堂 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3227號），本院裁定如下： 　　主　　文 甲○○犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條規定甚明。又數罪併罰定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，此所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知判決之法院，且係以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高法院85年度台抗字第289號裁定、93年度台非字第160號判決同此看法）。本案受刑人所犯如附表所示案件，其犯罪事實最後判決之法院確為本院，故本院即有管轄權，合先敘明。 三、經查，受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如 附表所示之罪刑，並分別確定在案。暨審酌本院前已寄送定應執行刑陳述意見表予受刑人，請受刑人於收受後5日內表示意見，而受刑人回覆意見略以：目前二名子女年幼，無經濟能力，父母年事已高，無法工作，渠等均需仰賴其扶養，又其在人力公司上班，經濟能力有限，且其為中低收入戶，故懇請給予勞動役或分期付款，以使其在社會照顧父母及幼兒等情，又本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效益，暨斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正必要性等情狀，而為整體評價後，認本件合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，應屬適當。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　 31 　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官 吳孟潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林育蘋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 家庭暴力防治法 妨害名譽 宣告刑 拘役30日 拘役20日 犯罪日期 111年5月30日 111年11月26日 偵查(自訴)機關 年度案號　 臺中地檢112年度撤緩偵字第76號 臺中地檢112年度偵字第13515號 最後事實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度沙簡字 第239號 112年度沙簡字 第278號 判決日期 112年5月11日 112年12月4日 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 112年度沙簡字 第239號 112年度沙簡字 第278號 判　　決 確定日期 112年6月20日 113年7月9日 （撤回上訴） 是否得易科罰金或易服社會勞動 均是 均是 備註 臺中地檢112年度執字第11136號（已執畢） 臺中地檢113年度執字第14241號