聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3656號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 紀政達 上列聲請人因受刑人偽造有價證券等數罪，數罪併罰有二裁判以 上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3239號、113年度執 撤緩字第53號），本院裁定如下： 　　主　　文 紀政達所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月 。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人紀政達因犯數罪，先後經判決確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。末按，已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院113年度台抗字第839號裁定亦同此旨）。 三、經查： 　㈠受刑人紀政達（下稱受刑人）犯如附表所示之罪，各處如附 表所示之刑，均經確定在案，有該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1所示為不得易科罰金、易服社會勞動之罪，與附表編號2、3所示為得易科罰金、易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人就附表所示各罪已請求檢察官定應執行刑，有經受刑人簽名之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可按，檢察官聲請定其應執行之刑，與前揭法條規定尚無不合，應予准許。 　㈡本件經本院函詢受刑人對檢察官聲請合併定應執行刑之意見 ，給予陳述意見機會，其具狀表示無意見等語，有受刑人之陳述意見表在卷可參。審酌附表所示編號2之罪，係於民國107年10月26日以辦理貸款之方式為詐欺取財犯行、附表編號1所示之罪，係於同年11月27日以偽造有價證券、偽造私文書及署押並辦理貸款之方式為詐欺取財犯行，上開2次犯行之時間相近、手法相類，犯罪獲利均非鉅額，具高度重複性，各罪之獨立性較低，且俱屬侵害財產法益之犯罪，並非侵害不可回復性之個人法益；而附表編號3所示之罪係於109年10月28日、同年11月2日，以提供自己申設之行動電話預付卡門號方式，幫助犯輸入私菸罪，犯罪獲利非鉅，與附表編號1、2所示之罪之犯罪時間並非密接，且犯罪手段與造成之法益侵害均不同，綜合衡酌上情及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　林皇君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佳蔚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 附表 受刑人紀政達定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 偽造有價證券 詐欺 菸酒管理法 宣告刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑4月 有期徒刑2月 犯罪日期 107/11/27 107/10/26（原聲請書附表誤載為「107/10/30」，應予補充更正） 109/10/28、109/11/02（原聲請書附表漏載「109/10/28」，應予補充） 偵查(自訴)機關 年度案號　 臺中地檢108年度偵字第29059號、109年度偵字第10839號（原聲請書附表漏載「109年度偵字第10839號」，應予補充） 臺中地檢108年度偵字第29059號、109年度偵字第10839號（原聲請書附表漏載「109年度偵字第10839號」，應予補充） 臺中地檢110年度偵字第10765、10789號（原聲請書附表漏載「110年度偵字第10789號」，應予補充） 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院（原聲請書附表誤載為「中高分院」，應予補充更正） 臺中地院 案號 109年度訴字第1038號 109年度訴字第1038號 110年度沙簡字第304號 判決日期 109/11/25 109/11/25 110/06/25 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院（原聲請書附表誤載為「中高分院」，應予補充更正） 臺中地院 案號 109年度訴字第1038號 109年度訴字第1038號 110年度沙簡字第304號 判決 確定日期 109/12/29 109/12/29 110/07/28 是否為得易科 罰金之案件 否 是 是 備註 臺中地檢113年度執撤緩字第53號 臺中地檢113年度執撤緩字第54號 臺中地檢110年度執字第9990號（已執畢）（原聲請書附表漏載【已執畢】，應予補充）