聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3661號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 郭軒丞 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113 年度執聲字第3240號、113 年度執字第13987 號），本 院裁定如下： 　　主　　文 甲○○所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附 　　表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依 　　刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。第按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187 號、94年度台非字第21號判決意旨參照）。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1 至3 所示之罪所處之刑，並經本院以113 年度聲字第3327號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年3 月；編號4 所示之罪所處之刑，經臺灣彰化地方法院以113 年度訴字第368 號判決定應執行刑為有期徒刑2 年），有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又依上開最高法院判決意旨，本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於有期徒刑30年外；亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號1 至3 所示罪刑所定應執行刑有期徒刑2 年3 月，加計如附表編號4 所示罪刑所定應執行刑有期徒刑2 年、如附表編號5 所示各罪所處有期徒刑之刑期總和（即有期徒刑14年）。另本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核如附表編號所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，應予准許，則本院基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量受刑人所犯行為態樣、手段、動機、所犯各罪反映出之人格特性，兼衡刑罰規範目的、整體犯罪非難評價、各罪關連及侵害法益等面向，並衡酌受刑人所涉犯者均屬詐欺案件、如附表所示各罪之犯罪時間，及參酌受刑人於本院訊問時所述之意見（詳本院卷第33、34頁），爰定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5　 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國 　113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　劉依伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張卉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 附表： 受刑人　　甲○○　　　定應執行刑案件一覽表 編號 　　　　1 　　　　2 　　　　3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1 年2 月（共2 罪） 有期徒刑1 年1 月 有期徒刑1 年4 月 有期徒刑1 年1 月 有期徒刑1 年4 月 犯罪日期 （民國） 112 年8 月22日（共2 次） 112 年8 月29日 112 年8 月29日至30日 112 年10月5 日 112 年11月3 日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢112 年度偵字第57849 號等 臺中地檢113 年度偵字第8192號 臺中地檢112 年度少連偵字第421　號、113 年度少連偵字第71號 最　後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 113 年度金訴字第297 號 113 年度金訴字第764 號 113 年度金訴字第566 號 判決 日期 113 年4 月2 日 113 年5 月27日 113 年5 月22日 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 113 年度金訴字第297 號 113 年度金訴字第764 號 113 年度金訴字第566 號 判決確 定日期 113 年5 月6 日 113 年6 月25日 113 年6 月25日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 否 備註 臺中地檢113 年度執字第8193號（編號1 所示之罪所處之刑業經本院以113 年度金訴字第297 號判決定應執行有期徒刑1 年10月） 臺中地檢113 年度執字第9614號 臺中地檢113 年度執字第12973 號 編號1 至3 所示之罪所處之刑，經本院以113 年度聲字第3327號裁定定應執行有期徒刑2 年3 月 編號 　　　　4 　　　　5 （以下空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1 年2 月（共3 罪） 有期徒刑1 年6 月 有期徒刑1 年8 月（共3 罪） 有期徒刑1 年10月 有期徒刑1 年9 月 有期徒刑1 年2 月 犯罪日期 （民國） 112 年10月9 日（共3 次） 112 年10月11日 112 年10月4 日 112 年10月4 日至5 日 112 年12月4 日（聲請書誤載為112 年10月4 日） 112 年12月5 日（共3 次） 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢113 年度少連偵字第43號等 臺中地檢113 年度偵字第17131 號 最　後 事實審 法院 彰化地院 臺中地院 案號 113 年度訴字第368 號 113 年度金訴字第1306號 判決 日期 113 年7 月11日 113 年8 月26日 確定判決 法院 彰化地院 臺中地院 案號 113 年度訴字第368 號 113 年度金訴字第1306號 判決確 定日期 113 年8 月8 日（聲請書誤載為113 年9 月27日） 113 年9 月25日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 備註 彰化地檢113 年度執字第4318號 臺中地檢113 年度執字第13987 號