聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3763號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 具 保 人 葉錦吉 即 受刑人 上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請 沒入其繳納之保證金（113年度執聲沒字第309號），本院裁定如 下： 　　主　　文 葉錦吉繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人因受刑人葉錦吉犯毒品危害防制條例 案件，經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 　　沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 　　刑事訴訟法第118條第1項定有明文；又依第118條規定沒入 　　保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第 2 　　項亦有明定。 三、經查，本案受刑人葉錦吉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣 臺中地方檢察署檢察官指定之保證金8萬元，由具保人即受刑人葉錦吉繳納保證金後，已將受刑人釋放乙節，有被告自行繳納保證金證明書、國庫存款收款書影本各1份在卷可稽。又受刑人於保釋後，經合法傳喚、拘提而未到案執行；具保人經合法通知，亦未偕同或通知受刑人到案執行等事實，亦分別有臺灣臺中地方檢察署送達證書2份、臺灣臺中地方檢察署通知2份、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票2份、拘提報告書影本2份、戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押紀錄表等附卷可稽，足認受刑人顯已逃匿。從而，揆諸上開規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請沒入具保人原繳納之上開保證金及實收利息，依法核無不合。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 　　1項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 彭國能 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日，內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宇萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日