聲請定應執行之刑

日期

2024-11-27

案號

TCDM-113-聲-3782-20241127-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3782號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 邱瑞賢 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第3323號),本院裁定如下:   主  文 邱瑞賢因違反毒品危害防制條例,所處各如附表所載之刑,應執 行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理  由 一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,刑法第41條第1項前段亦有明文規定。 二、受刑人邱瑞賢因違反毒品危害防制條例,經本院先後判處如 附表所示之刑,均經確定在案,有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定,本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑,併諭知易科罰金之折算標準如主文。另本院前已函詢受刑人對本件定應執行刑案件有無意見欲表達,並告以於文到5日內具狀陳述意見,該函文於民國113年11月18日送達於受刑人之住所,因未獲會晤本人,已將文書交與有辨別事理能力之受僱人乙情,有本院送達證書附卷可查,惟受刑人迄今未回覆表示意見,附此敘明。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日          刑事第七庭  法 官 江健鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本 )。                 書記官 謝其任 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日 受刑人邱瑞賢定應執行刑附表: 編      號 1 2 (以下空白) 罪      名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日  期 112年7月16日15時36分許為警採尿時起回溯96小時內之某時 112年10月6日20時20分許為警採尿時起回溯96小時內之某時 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第3114號 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第36號 最後事實審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案    號 112年度中簡字第2695號 113年度中簡字第407號 判 決 日 期 112年11月27日 113年6月17日 確定判決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案    號 112年度中簡字第2695號 113年度中簡字第407號 判決確定日期 112年12月19日 113年7月22日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備   註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第1213號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第14748號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.