聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3953號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴子淵 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官聲請定其應執行之刑（11 3年度執聲字第3486號），本院裁定如下： 　　主　　文 甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯如附表所示各罪，先後經判決 確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第53條、第51條第5款定有明文。 三、經查：受刑人因妨害秩序等案件，經本院先後判處如附表所 示之刑，均經確定在案，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。 四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，分別為妨害秩序罪及 詐欺罪，屬各自獨立之犯罪，侵害法益並不相同，暨酌以各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑6月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑9月以下），及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人迄未表示意見等情狀，爰依法定其應執行之刑，並諭知罰金之折算標準如主文所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　12 　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　 刑事第九庭　　法　官 施慶鴻 以上為正本證明與原本相符。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭俊明 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編　　　號 1 2 罪　　　名 妨害秩序 詐欺 宣　告　刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯　罪　日 期 112年2月23日 112年3月9日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 112年度少連偵字第193號 臺灣臺中地方檢察署 112年度偵字第20008號 最　後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 113年度原簡字第49號 113年度原簡字第57號 判決 日期 113年7月29日 113年7月30日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 113年度原簡字第49號 113年度原簡字第57號 確定 日期 113年9月9日 113年9月9日 是否得易科罰金或易服社會勞動 是 是 備　　　　 註 臺中地檢署113年度執字第13224號 臺中地檢署113年度執字第15691號