聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3963號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 段吳炒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113 年度罰執字第967 號、113 年度執聲字第3488號），本 院裁定如下： 　　主　　文 段吳炒犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人段吳炒犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第7 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3 項，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第51條第7 款、第53條及刑事訴訟法第477 條第1 項前段分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因竊盜等案件，經本院分別判處如附表所 示之刑，並均確定在案，有各該案件判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，侵害之法益類型相同，兼衡各罪之犯罪時間間隔、責罰相當與刑罰經濟之原則，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人於期限內未表示意見（見本院卷附本院函稿、送達證書、收狀收文資料查詢清單）等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51 條第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法 官 陳建宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何惠文　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表　　　 編　　　號 1 2 以下空白 罪　　　名 竊盜 竊盜 宣　告　刑 罰金新臺幣7000元 罰金新臺幣5000元 犯 罪 日 期 113年2月14日 113年6月2日 偵查(自訴) 機關年度 案號 臺中地檢113年度偵字第27134號 臺中地檢113年度偵字第36062號 最後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中簡字第1989號 113年度中簡字第2447號 判決日期 113年9月10日 113年9月30日 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中簡字第1989號 113年度中簡字第2447號 判決確定日期 113年10月11日 113年11月5日 備　　　 註 臺中地檢113年度罰執字第967號 臺中地檢113年度罰執字第960號