聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第3974號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 林天祐 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3502號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林天祐犯數罪，先後判決如附表所示 之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，而須由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，檢察官依其請求向法院聲請定應執行刑後，法院再依刑法第51條規定定應執行刑，是倘受刑人未向檢察官請求，檢察官不得逕依職權向法院聲請定應執行刑。法院如遇有檢察官未經受刑人請求，逕依職權聲請定應執行刑之案件，應以其聲請之程式違背規定，將該聲請予以駁回，始符合該法之本旨。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經先後判處如附表所示 之刑，且均分別確定在案，有各該案之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2所示有期徒刑部分為得易服社會勞動之罪，如附表編號1、3至8所示有期徒刑部分則為不得易服社會勞動之罪，屬刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形，依前開說明，需經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條第5款之規定定之。惟本案遍查全卷，均未見受刑人請求檢察官聲請定應執行刑之資料，是檢察官未經受刑人提出請求，逕就附表所示之罪聲請合併定應執行刑，為不合法，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秀貞　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 【附表】 編號 　　　　　1 　　　　　2 3 罪名 詐欺 洗錢防制法 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月（2次） 有期徒刑5月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 110年12月7日（3次） 109年11月10日 110年11月2日（3次） 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第4380號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第4205號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第8243號 最後事實審 法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度金上訴字第1343號 111年度金簡上字第22號 111年度金訴字第1579號 判決日期 111年8月10日 111年10月28日 111年11月2日 確定判決 法院 臺灣最高法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度台上字第4920號 111年度金簡上字第22號 111年度金訴字第1579號 確定日期 111年11月10日 111年10月28日 111年11月29日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 不得易科罰金 得易服社會勞動 均否 備註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第14127號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第14808號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第362號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月 有期徒刑7月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 110年12月16日（3次） 110年10月18日 110年2月5日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第29935號 臺灣南投地方檢察署111年度偵字第2342號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第10012號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度金訴字第1570號 111年度訴字第417號 112年度金訴字第713號 判決日期 111年11月25日 111年12月21日 112年8月1日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度金訴字第1570號 111年度訴字第417號 112年度金訴字第713號 確定日期 111年12月22日 112年1月18日 112年8月28日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第2204號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 臺灣南投地方檢察署112年度執字第426號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第11660號（編號1至6，應執行有期徒刑4年3月） 編號 7 8 （以下空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月（16次） 有期徒刑1年6月（3次） 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月（2次） 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月 犯罪日期 110年7月27日 110年7月28日（5次） 110年7月29日（2次） 110年7月30日（2次） 110年8月18日 110年8月19日（4次） 110年8月20日（2次） 110年8月21日（3次） 110年12月12日 110年12月21日（3次） 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣臺北地方檢察署111年度偵續字第316號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第50498號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度訴字第364號 113年度金訴字第924號 判決日期 112年11月6日 113年6月12日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度訴字第364號 113年度金訴字第924號 確定日期 112年12月20日 113年7月10日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 備註 臺灣臺北地方檢察署113年度執字第1120號（應執行有期徒刑2年4月） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第14479號（應執行有期徒刑2年2月）