聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4032號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 具保人 楊惟皓 上列聲請人因受刑人竊盜案件（113年度執聲沒字第331號），聲 請沒入保證金，本院裁定如下： 　　主　　文 楊惟皓繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人即受刑人楊惟皓（下稱受刑人）因犯 竊盜案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3,000元出具現金保證後，將受刑人釋放。因該受刑人於臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）113年度執更字第2757號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入受刑人所繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。 三、經查，受刑人因犯竊盜案件，經本院指定保證金額3,000元 ，並由受刑人繳納現金後，將受刑人釋放；該案嗣經本院以113年度簡字第367號判決判處有期徒刑2月（共13罪），並定應執行有期徒刑8月確定等情，有上開判決書、刑事被告保證書、國庫存款收款書各1份在卷可按。嗣該案判決確定後，於上開案件執行時，經聲請人合法傳喚，併通知如受刑人逃匿，則依法聲請沒入保證金，已合法送達，惟受刑人無正當理由不到案執行，亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復經拘提無著，有臺中地檢署送達證書、執行傳票、臺中地檢署民國113年8月28日通知、臺灣士林地方檢察署113年10月22日函、臺北市政府警察局內湖分局113年10月14日函暨拘票及報告書、臺灣雲林地方檢察署113年11月20日函暨拘票及報告書等在卷可證，而受刑人現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份在卷足參，足見受刑人顯已逃匿，聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日