聲請定應執行之刑
日期
2024-12-31
案號
TCDM-113-聲-4050-20241231-1
字號
聲
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4050號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 王鼎凱 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第3588號),本院裁定如下: 主 文 王鼎凱所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年肆月 。 理 由 一、聲請意旨略以:本件受刑人王鼎凱犯數罪,先後經判決確定 各如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之罪,先後經本院判決各處以如附 表所示之刑,經確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號2所示得易科罰金之罪,與如附表編號1所示不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書之規定原固不得併合處罰,然本件受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑,業經其提出臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽,檢察官聲請就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。準此,本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型及刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則,兼衡以各罪之犯罪時間間隔、受刑人整體犯行之應罰適當性、所犯各罪對於社會之整體危害程度及受刑人於陳述意見表中勾選無意見等情,定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第二庭 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 陳慧君 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 附表: 編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑2月 犯罪日期 111/03/22 111/03月間(22日前)某日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第24410號 臺中地檢111年度偵字第24410號 最後事實審 法 院 本院 本院 案 號 111年度訴字第1577號 111年度訴字第1577號 判決日期 111/10/25 111/10/25 確定判決 法 院 本院 本院 案 號 111年度訴字第1577號 111年度訴字第1577號 判決確 定日期 113/06/17 113/06/17 是否為得易科罰金之案件 不得易科、社勞 得易科、社勞 備 註 臺中地檢113年度執字第11362號(新北地檢113執助3867號) 臺中地檢113年度執字第11363號(新北地檢113執助3868號)