聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4133號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃國強 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第3634號)，本院裁定如下： 　　主　　文 黃國強犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒 刑柒月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣貳萬貳仟元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃國強犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，有期徒刑易科罰金部分請依刑法第41條第1、8項諭知易科罰金之折算標準；併科罰金部分請依刑法第42條第3項諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣(下同)1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之；罰金如易服勞役，以1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段亦有明定。是關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑即便逾6個月之案件，仍得易科罰金。 三、受刑人因犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之 刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人迄未為任何表示，爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文，並諭知徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。 四、已執畢部分在後續執行階段扣除之說明： 　　為避免受刑人誤會，就附表編號1之罪，有如該備註欄位所 示之執畢情形，自會於後續執行階段中扣除，不會重複執行，附此敘明。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　1　　月　　 15　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 附表：受刑人黃國強定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 (以下空白) 罪　　　　　名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣　　告　　刑 有期徒刑4月 併科罰金新臺幣1萬元 有期徒刑5月 併科罰金新臺幣2萬元 犯　罪　日　期 113年4月8日 113年9月3日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 花蓮地檢113年度速偵字第108號 臺中地檢113年度速偵字第3351號 最　後 事實審 法　　院 花蓮地院 臺中地院 案　　號 113年度玉原交簡字第26號 113年度中原交簡字第95號 判決日期 113年7月31日 113年10月14日 確　定 判　決 法　　院 花蓮地院 臺中地院 案　　號 113年度玉原交簡字第26號 113年度中原交簡字第95號 判決確定日期 113年9月4日 113年11月13日 是否為得易科罰金、易服勞役案件 　　 是 　　　 是 備註 花蓮地檢113年度執字第1764號(易科罰金執畢記載，見本院卷第9至10頁) 臺中地檢113年度執字第15813號(尚未執行)