聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4149號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 蘇俊榮 上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3647號），本院裁定如下 　　主　　文 蘇俊榮因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：上開受刑人蘇俊榮犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，及受刑人未表示意見等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1所示不能安全駕駛致交通危險罪案件，另判處併科罰金新臺幣5,000元部分，因無宣告多數罰金刑情形，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 許曉怡 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳綉燕 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表 編　　號 1 2 （以下空白） 罪　　名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣　告　刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣5,000元 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 113年8月11日 113年7月13日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 113年度速偵字第3063號 臺灣臺中地方檢察署 113年度偵字第41541號 最後事實審 法　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 113年度中原交簡字第78號 113年度中原交簡字第87號 判決日期 113年9月27日 113年9月24日 確定判決 法　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　號 113年度中原交簡字第78號 113年度中原交簡字第87號 判決確定日期 113年11月11日 113年11月15日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　註 臺灣臺中地方檢察署 113年度執字第15701號 臺灣臺中地方檢察署 113年度執字第16199號