聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第4150號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 温明聰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3652號），本院裁定如下： 　　主　　文 温明聰如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人温明聰犯數罪，先後判決確定如附表 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑。數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、受刑人温明聰因犯加重詐欺取財、加重竊盜等案件，分別經 臺灣桃園地方法院、臺灣苗栗地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有上開判決書各1 份附於臺灣臺中地方檢察署113 年度執聲字第3652號卷（下稱執聲卷）可憑，並有法院前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第9-243頁）。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。 四、本院審酌受刑人所犯如附表編號1、4、5、6所示各罪均為加 重詐欺取財罪，且犯行均屬同一時期參與同一詐欺集團所為，犯罪類型、罪質、行為態樣、手段、動機均相同、共犯重複性高，併合處罰時其責任非難重複之程度相對較高；附表編號2、3所示各罪均為加重竊盜罪，罪質相同，惟犯罪手法、侵害法益亦不相同，且各該犯行之犯罪時間各異，皆係個別獨立之犯罪，受刑人於短短4個月之內，即肆意接連在不同時、地，對不同之被害人，先後為附表編號2、3所示竊盜犯行，顯見其有特別之惡性，兼衡如附表所示各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本案對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑1年5月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑6年2月以下），暨參酌受刑人對本案定應執行刑表示懇請從輕量刑等語，有受刑人對本件定應執行刑陳述意見表1份在卷可憑（見本院卷第251頁），爰依法定其應執行之刑如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第 5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　　 法　官　吳孟潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　 林玟君 附表：受刑人温明聰定應執行刑案件一覽表 　　 編號 　　　 1 　　　 2 　　　　3 　　 罪名 三人以上共同詐欺取財罪 侵入住宅竊盜罪 踰越窗戶、侵入住宅竊盜罪 　　宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑7月 有期徒刑7月 　 犯罪日期 111 年9 月初某日起至同年月15日（聲請書附表記載111年7月12日起至111 年9 月15日，予以更正） 111年6月22日 111年10月3日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第 43028 、41822 、45998號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第 6502號 臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第 15495號 最後事實審 法　　院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案　　號 111 年度原金訴字第73號 112 年度審易字第834號 112 年度審易字第1808號 判決日期 112 年2 月15日 112 年6 月29 日 113 年3 月27 日 確定判決 法　　院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案　　號 111年度原金訴字第73號 112 年度審易字第834號 112 年度審易字第1808號 確定日期 112 年7 月31日 112 年8 月14 日 113 年4 月17 日 是否得易科罰金或易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 　　備註 桃園地檢署112 年度執字第10568 號(桃園地檢署113年度執緝字第792號) 桃園地檢署112 年度執字第11962 號(桃園地檢署113年度執緝字第791號) 桃園地檢署113 年度執字第10015號 　　 編號 　　　 4 　　　 5 　　　　6 　　 罪名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪 　　宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月 　 犯罪日期 111年9月21日 111 年9 月19日起至同年月21日 111 年8 月15日起至同年月17日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第 2703號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第 50182等號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第 30690等號 最後事實審 法　　院 臺灣苗栗地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度訴字第146號 112 年度金訴字第55號 112 年度金訴字第1877號 判決日期 113 年7月15日 113 年6 月21 日 113 年7 月26 日 確定判決 法　　院 臺灣苗栗地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度訴字第146號 112 年度金訴字第55號 112 年度金訴字第1877號 確定日期 113 年8 月19日 113 年8 月22日 113 年9 月2日 是否得易科罰金或易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 不得聲請易科罰金不得易服社會勞動 　　備註 苗栗地檢署113 年度執字第2700號( 桃園地檢署113年度執助字第3758號) 桃園地檢署113 年度執字第13048 號 臺中地檢署113 年度執字第15611號