聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4197號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 曾彥鈞 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第16180號、113年度執聲字第3673號），本院 裁定如下： 　　主　　文 曾彥鈞所犯如附表所示各罪，所處罰金部分，應執行罰金新臺幣 貳萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人曾彥鈞犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，並請依照刑法第42條第3項諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法 院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有法院前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項規定，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，本案附表編號1為與詐騙集團共同犯詐欺案件、附表編號2為提供詐騙集團金融帳戶之幫助洗錢案件，罪質相同，然犯罪時間不同、被害人相異，關聯性不高，暨審酌本院於定應執行刑時，函詢受刑人賦予其表示意見之機會，受刑人並已具狀表示願意繳納罰金等語，有本院送達證書及被告之陳述意見表各1紙在卷可佐（見本院卷第47至49頁）等一切情狀，而為整體評價後，依法定其應執行刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏伶純　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附表：受刑人曾彥鈞定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 詐欺 洗錢防制法 宣告刑 併科罰金新臺幣5千元 併科罰金新臺幣2萬元 犯罪日期 110/07/01至110/07/02 111/06/23至111/07/20 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢110年度偵字第19121號 臺中地檢112年度偵續字第108號等 最後 事實審 法　院 士林地院 臺中地院 案　號 111年度審金訴字第678號 113年度金簡上字第93號 判決 日　期 112/01/12 113/10/03 確定 判決 法　院 士林地院 臺中地院 案　號 111年度審金訴字第678號 113年度金簡上字第93號 判　決 確定 日　期 112/02/20 113/10/03 是否為得易服勞役之案件 是 是 備註 士林地檢112年度執字第1702號（原聲請書定應執行刑案件一覽表誤載為17201號，由本院逕予更正）（臺中地檢112年度執助字第931號之6） 臺中地檢113年度執字第16180號之1