聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第4211號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 李政 籍設新北市○○區○○街0段000號（新北○○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3692號、113年度執字第15521號），本院 裁定如下： 　　主　　文 李政所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人李政因犯如附表所示各罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按量刑及數罪併罰定應執行刑之輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量之事項。然法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑（下稱原定執行刑），再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，原定執行刑有拘束新定執行刑上限之效果，法院裁量所定之刑期上限，自不得較重於「原定執行刑加計新宣告刑之總和」（最高法院108年度台抗字第436號裁定意旨參照）。 三、查受刑人因附表所示案件，經臺灣臺北地方法院、臺灣新北 地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有法院前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書等件附卷可稽。茲檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，復經本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人表示無意見，有本院函文及陳述意見表、送達證書在卷可稽，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣相同、犯罪時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑及其陳述之意見，暨比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限，定其應執行之刑。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　吳珈禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖明瑜　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 詐欺 詐欺 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年3月(1次)、 有期徒刑1年(3次)、 有期徒刑1年1月(3次) 有期徒刑1年1月(4次)、 有期徒刑1年(2次) 有期徒刑1年4月(12次) 犯　罪　日　期 110年5月22日至110年5月24日、 110年5月26日至110年5月27日 (聲請意旨誤載為110年5月23日至110年5月27日應予更正) 110年5月23日至110年5月24日 110年11月1日至110年11月2日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢111年度偵緝字第2209號等 新北地檢111年度偵字第703號等 臺北地檢111年度偵字第1507號等 最後事實 審 法　　　 院 新北地院 新北地院 臺北地院 案　　號 111年度金訴字第1209號 111年度金訴字第1671號、第1801號 111年度訴字第623號、第897號、第1010號、第1011號、第1122號、第1206號 判決日期 111年11月30日 112年3月16日 112年3月29日 確定判決 法　　　　院 新北地院 新北地院 臺北地院 案　　　　號 111年度金訴字第1209號 111年度金訴字第1671號、第1801號 111年度訴字第623號、第897號、第1010號、第1011號、第1122號、第1206號 判決確定日期 112年1月17日 112年5月3日 112年8月10日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備　　　　　註 新北地檢112年度執字第2872號 新北地檢112年度執字第7811號 臺北地檢112年度執字第5393號 編號1應執行有期徒刑1年9月 編號2應執行有期徒刑1年6月 編號3應執行有期徒刑1年10月 編　　　　　號 4 5 罪　　　　　名 詐欺 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年(1次)、 有期徒刑1年4月(1次) 犯　罪　日　期 110年5月23日 110年5月24日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢112年度偵字第68839號 臺中地檢111年度偵字第22089號 最後事實 審 法　　　 院 新北地院 臺中地院 案　　號 113年度金訴字第252號 113年度金訴緝字第59號 判決日期 113年7月29日 113年8月22日 確定判決 法　　　　院 新北地院 臺中地院 案　　　　號 113年度金訴字第252號 113年度金訴緝字第59號 判決確定日期 113年9月25日 113年10月3日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備　　　　　註 新北地檢113年度執字第14911號 臺中地檢113年度執字第15521號 編號5應執行有期徒刑1年7月